长乐cl18娱乐

长乐cl18娱乐-长乐cl18娱乐平台官网

当前位置: 主页 > 登山新闻 >

我站正在黄山168徒步探险基地的颠峰只觉得到长

时间:2019-06-08 22:16来源:未知 作者:admin 点击:
我仍没有甩掉历溪风景区方向的指示牌。难道我要去爬的山已经被景区收编了? 不祥的预感终于应验,前面的路被拦了起来。我犹豫要不要回去,但地图显示这是进山唯一的路。我决定

  我仍没有甩掉“历溪风景区方向”的指示牌。难道我要去爬的山已经被景区收编了?

  不祥的预感终于应验,前面的路被拦了起来。我犹豫要不要回去,但地图显示这是进山唯一的路。我决定碰碰运气,问保安能不能开车过去。戴眼镜的小伙子告诉我:“最好不要开进去。” 有种言而未尽的暧昧。大爷则直截了当 :“去那边买票,一个人30。” 我调转车头,开进4A 级景区的简易停车场。无奈之间,我看见一辆村民的车通过了大爷的盘问,关卡升起。于是我决定向售票人员问个究竟。

  偌大的大厅里,只有一个二十来岁的小姑娘 :成人票70元。我小心翼翼地措辞,问她 :“我要进去爬山,能不能从这里开车过去?” 作为工作人员,她的态度好得出乎意料,问我去爬什么山。“牯牛降” 三个字几乎脱口而出,可我记起牯牛降也有已经被 “风景区化” 的部分,怕惹来更贵的门票,便含糊其词地说是去前头爬山。“哦。是去168的啊?”

  我在来的路上几次看到 “黄山168国际徒步探险基地” 的广告牌 :背着登山包、穿着冲锋衣的年轻男女双手都握着登山杖,摆出在山顶一览众山小的姿势,脸上一概洋溢着千辛万苦爬到山顶的幸福微笑。我对 “黄山168” 一无所知,从这些广告上也很难判断出这个 “国际徒步探险基地” 到底是干什么的、要不要收钱。我不知道怎么回答。售票小姑娘以为我是默认了 :“只要不是我们景区的山就可以过去。”

  我重新把车开回横杆前,大爷又来盘问我。我信心满满地应答 :“我问过里面工作人员了,她说不去景区就不用买票。” 大爷手往口袋里一摸,横杆抬了起来,“说了不去景区的,不好在这前面停的哦。要是停了就不只是几十块钱门票的事情了哦。”

  一端是高度同质化的景区 :为了吸引更多的游客,景区铺好台阶、修好栈道、装好缆车,把险峻的自然地形变成易于普通人行走的道路。人工改造模糊了自然风貌的独特性,山中的巨石总是被比作某种人类世界的形象,尽管大多数时候游客需要动用120% 的想象力才能发现两者的相似之处。

  黄山景区正是这种开发的集大成者。作为世界自然和文化双重遗产,黄山每年3月到11月的平旺季门票每张230元,单程索道每张近百元。我从来不觉得排队坐缆车和走楼梯是 “爬山”,但这显然不是大多数游客的想法。2017年 “五一” 小长假三天内,黄山风景区共接待游客近6万人。

  这是中国古代文人的 “登山传统”,自然的险阻只不过是无可避免的,本身并无意义。自然永远是人文价值的衬托。黄山十大名松 :迎客松、送客、蒲团松、竖琴松、麒麟松、探海松、接引松、连理松、黑虎松、龙爪松 —— 命名无一与其植物学身份有关。至于景区命名也是充满了对于各种不在于此地的东西的想象 :鳌鱼吃螺蛳、仙人指路、梦笔生花、仙女弹琴...

  另一端则是无人管理、放任自流、“禁止进入” 但却总有 “驴友被困X死Y失踪” 新闻爆出的 “野山”。国内著名的户外网站上就有大量这样的 “野山” 穿越行程。2010年12月12日,由18名 “驴友” 组成的登山队在 “野黄山” 迷路,当地警方展开大规模的连夜搜救,在下山过程中黄山市公安局温泉派出所民警张宁海不幸殉职,而多为复旦大学学生的登山队员全部安全获救。一时舆论百态。

  每次出现类似的事件,公众舆论总会猛烈抨击 “探险” 者不负责任。“开发” 与 “探险” 的矛盾似乎不可调和,线万游客,而美国的黄石公园有430万游客。黄石大多数游客也是访问在国家公园内公路可以到达的地方,只占黄石国家公园极小的一部分。剩下的整个 “野外”(backcountry) 也在美国国家公园局 (NPS) 的精心管控之下。户外爱好者要进入 “野外” 需要在管理站递交免费的申请,在工作人员的指导下制定穿越的路线。他们把整个 “野黄石” 划为很多小区域,管控同一天进入一个区域的人数 (通常小于6人) 以避免对于生态环境造成过多影响。制定好路线后,工作人员会告知每个可用营地的天气情况、每个区域的安全注意事项 (比如如何悬挂食物防止熊偷吃、野外遇到熊应该如何应对、地热地区应该避免在什么样的地貌上行走)。更为重要的是,有了这些信息,NPS 的工作人员在必要的时候,可以有效地进行搜救。

  用游客的钱来保护生态环境,并且承担起管理和教育户外爱好者的责任,这是美国国家公园体系成功的一大原因。在大力吸金的景区如雨后春笋冒出来的同时,中国也效仿成立了不少国家级自然保护区,截至2016年已有446处国家自然保护区。但大多只是 “纸面” 保护区 :禁止进入,管理站抓到了就罚钱,罚的钱最终去哪里也不得而知。更多的时候,一大片保护区只有开发了景区的地方才有人管理。

  “黄山168国际徒步探险基地” 的管理站没有人。只有一块蓝底白字的告示牌,上面是陶冶体育旅游公司2016年9月制定的《管理办法》:

  出于对广大爱好者的安全考虑,进入 “黄山168” 人员需配备蛇伤急救包(每团队配备1份即可),如已自备请出示。

  户外保险是必要的,但它不能在野外救到你。对于户外风险应对的基本知识,告示上只字未提。比如 “管理办法” 要求携带抗蛇毒药清,但对在野外预防蛇咬的知识却只字未提,对于蛇咬的季节性风险也未做出任何评估;禁止火种是为了防止烧山,但风险极小的户外专用的气炉这样一来也被毫无道理地禁止了;“迷你168” 和 “自然保护区核心区” 也没有明确的地图指示。

  山路上仍可见各种零食的塑料包装和饮料瓶,用来指路比起神出鬼没的路标可靠得多。像我们这样两人结伴的也碰到了三对。核心区则一再扩大,从山顶的一小圈,扩大了三次 —— 每次扩大也不拆除之前的牌子。而之前画好的路标也没有抹掉,红白相间的杆子标识出保护区边界 —— 可分不清哪边是里,哪边是外。

  上山路上,我们碰到了三大队 “驴友”,像断成几段的蚯蚓,首尾需要用对讲机才能相连。“驴头” 总要问我管理站有没有人 —— 规章、制度、户外运动的公共守则毫无意义,重要的是管理站有没有人。山路上经常看到 “注意野猪” 和 “注意蛇咬” 的警示牌,但究竟应该如何 “注意” 野猪,我一无所知。

  过了管理站,水泥路每隔一段就漆成蓝色、黄色、绿色或红色。这个项目叫作 “安徽黄山168引导段彩色防滑路面项目”,是杭州阑氏道路工程技术有限公司承建的。我实在想不出这条水泥公路上的 “防滑段” 有任何必要 —— 沿路的村子里我没有看到哪怕一辆汽车。每个村口的房子外墙上都被喷绘了美式涂鸦风格的登山客和山峰,上书 “黄山168国际徒步探险基地”,农民们则仍用最原始的竹筐背东西沿着公路上下。

  我拿手机查了一下,阅读了几篇关于黄山168的新闻稿,但还是没明白这儿到底是干嘛的:

  “黄山168” 项目是2015年黄山市引进北京陶冶户外文化传播公司建设的一个户外体育运动项目,全线亿元。该公司以法国环勃朗峰赛(简称UTMB)赛事里程和规则为标准....打造成集 UTMB 国际赛事、新徽商企业家营训、公司团建营、青少年荒野求生等功能于一体

  深究起来,所谓的 “黄山168” 计划中的168公里步道,绝大部分和黄山风景区没什么太大关系。不过是借了 “黄山” 的名头和户外运动的兴起来做一种新的旅游开发尝试。牯牛降主峰海拔1727.6米,比黄山主峰莲花峰矮了100多米,但我 “五一” 期间走了两天,路上见到的各个路线个。

  那么 “黄山168” 所要效仿的 UTMB 又是什么呢?UTMB 全称 “勃朗峰超级步道” (Ultra-Trail du Mont-Blanc),是一项全长166千米的超级山地马拉松。赛事没有奖金,所以也没有一般城市马拉松的影响力。“黄山168” 在2016年举办过一届商界精英徒步越野挑战赛,全程108公里。赛事的针对人群为企业 CEO、高管、户外运动达人、越野跑爱好者、EDP 和 EMBA 院校机构等。

  水泥路的尽头既没有 “户外运动达人”,也没有 “企业CEO”,只有一棵大银杏树,再往上散居着五六户人家。此地是降上村,海拔300多米,到峰顶要爬升1400米,山路大概要走5公里多一些,但极为陡峭。第一天我们下午两点才开始上山,走到六点在山腰露营。第二天早上六点半拔营出发,最后一段路是裸露的岩石构成的山脊,我们扶着岩缝里长出的松树,脚边就是一落千丈的峭壁。

  “上山容易下山难”。为了在陡峭的下坡中保持平衡,腿部肌肉和膝盖都承受额外的冲击。下午五点,朋友体力枯竭,撑着两根登山杖一步一停地缓慢下行着。天渐渐黑下来,但我们别无选择。自己走上的山路,只能自己走下来,没有人会来帮你,也没有什么东西可以借助。我觉得这也是登山魅力的一部分。

  八点半,天已黑透。我的头灯远远探到前方一幢房子,一堵白墙似有似无。在山里,黑处总像躲着些什么东西,传统社会对于鬼神的传闻都变得极有道理起来。我突然在空中看到一圈红色的、幽深的光点,像是黑暗中怪物的一圈眼睛。我拿灯去照,发现水泥电线杆上架着个摄像头,正蹬着村尾的山路口。我不知道它的 “视神经” 通向何处,但显然和村民无关 —— 因为我只好目不斜视,在聚光灯下,从人家院子门前穿过。

  走到村口,朋友躺在大银杏树下,我则沿着公路下到平台去取车。我喜欢这种属于山村的宁静,但对于一个商业项目就显得过于冷清。我总想起山路上见到 “驴友” 随手扔下的垃圾,不知道 “不留痕迹”(Leave No Trace) 的户外环保观念何时才能深入人心?我大可以骂一句 “没素质”,就像网上惯见的对于驴友的攻击。的确,这个群体有太多可以指责的地方。但那些占山为王、动辄收一两百门票的景区就不应该肩负起教育户外环保的社会责任吗?而政府以 “自然保护区” 的名义圈起一块块地,放个禁止进入的牌子而没有切实有效的管理就能称得上 “保护” 了吗?嗅到户外运动兴起的商机的商人们又会真的在乎真切、纯粹的户外运动吗?

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------